去化工仍在继续！

       去年3月，响水爆炸后，各级政府人人自危，纷纷启动对化工园的「绞杀」。

       今年，在疫情的大背景下，化工行业寄希望相关部门以提振经济为首要目标，对纳税大户化工园区「网开一面」；然而，GDP增速不设具体目标，表明了国家「稳」的立场，越是关键时刻，越不能在安全和环保上出乱子，随之而来的，便是各地对化工园的新一轮劝退。

       据不完全统计，仅这两个月，便有广东、浙江、山东、江苏等多个省份发布对化工园区的整治文件，涉及数千家园区的取消。

       浙江是最早提出去化工的省份之一，早在2018年，浙江便提出全省禁止新增化工园区，对现有化工园区要进行整治。

       5月底，浙江印发《关于整合提升全省各类开发区（园区）的指导意见（征求意见稿）》。意见稿提出，到2021年全省开发区（园区）由现在的1010个整合到150个以内（不含转型提升的特色小镇、小微企业园等），并在总量控制前提下实行动态管理。

       受疫情影响较大的湖北，也没有停下去化工的脚步。

       6月3日，《湖北日报》报道，2020年底前，湖北省要完成47家危化品生产企业搬迁改造和119家沿江化工企业关改搬转。

       作为危化品生产和消费大省的广东，其危化品安全风险防范一直备受关注，近两年广东先后部署开展了多轮整治行动，效果明显。

       6月30日，广东省政府新闻发布会上，发言人表示，广东已对全省54个化工园中23个园区进行了清退处理，保留的31个园区按照「一园一策」原则严格治理整顿；

       仅仅一天之后，7月1日，湖南省政府发布化企搬迁改造名单：全省沿江岸线1公里范围内化工生产企业，需关闭退出30家、鼓励搬迁38家、保留42家 ；

       7月3日，同为化工大省的山东发布《山东省化工园区管理办法（试行）》，对新建扩建危险化学品建设项目设置了准入条件，对「亩产效益」达不到省政府文件要求的项目禁止入园；

       作为响水爆炸的责任地，江苏对化工园区的惩治力度可谓全国之最。7月6日，江苏省化治办发文称，江苏省认定第一批化工园区21家，认定化工集中区8家，取消原有10家园区的化工定位，近1/4的淘汰率尤为严格；

       7月13日，河南省近日印发《关于全面加强危险化学品安全生产工作的实施意见》，宣布原则上不再新增化工园区，园区外危险化学品生产企业不得进行改建、扩建....

       曾经的纳税大户成了人人喊打的「过街老鼠」，化工园区究竟犯了什么错？

       化工园区至少「涉及」五宗罪：

       第一宗：产业集聚加速风险集聚

       对政府和企业而言，生产安全高于一切。园区的本质是产业资源集聚，但过多的化企聚集，却加剧了风险，造成了高后果区。比如响水爆炸，就是园区一家企业的硝化废料自燃，累及周边企业，引起连锁反应，造成了难以挽回的后果。

       第二宗：历史遗留问题严重

       这里的环保问题，多指改革开放以后，为提振经济，粗放式发展的化工园区，这些园区存在的问题：1、园内企业呈低、小、散，设备设施简陋、操作流程不规范，存在较大的安全、环保隐患；2、化工属于高能耗行业，对用水、用电、物流和原料供应要求较高，园区沿江布局密集，对流域居民的健康安全产生较大隐患；3、早期的化工园区缺乏顶层规划，布局较为散乱，有些园区所在地现在已是居民区、市中心，显然与城市规划理念不符。